SFC: Dinheiro tem, falta vergonha; Calmon arrecada milhões e empurra a fome para o colo dos vereadores

A narrativa de crise financeira sustentada pelo prefeito de São Francisco do Conde, Antônio Calmon, acaba de ruir diante de dados oficiais e atos administrativos da própria gestão. Enquanto o prefeito insiste em dizer que “não há recursos” para pagar salários em dia, manter programas sociais e garantir serviços básicos, a realidade revelada pelos números mostra arrecadação elevada, abertura de créditos adicionais milionários e escolhas políticas que penalizam diretamente o povo.

Em entrevista recente à Rádio Sociedade da Bahia, Calmon afirmou que o município arrecada entre R$ 25 e R$ 30 milhões por mês. A declaração, no entanto, não condiz com os dados do Portal da Transparência. Levantamento aponta que somente nos últimos três meses a Prefeitura arrecadou cerca de R$ 145,7 milhões, o que representa uma média mensal de R$ 48,6 milhões, quase o dobro do valor divulgado pelo prefeito.

Em outubro, período em que foi aprovada a redução do programa Pão na Mesa, a arrecadação chegou a R$ 57 milhões. Já em dezembro, mês marcado por atrasos salariais, suspensão do transporte municipal e universitário, a Prefeitura arrecadou aproximadamente R$ 56 milhões e deu calote em todo mundo. Ou seja: dinheiro houve e muito.

A contradição se aprofunda ainda mais quando se observa que, além dos vetos à Lei Orçamentária Anual (LOA), Calmon enviou à Câmara dois Projetos de Lei abrindo, juntos, quase R$ 13 milhões em créditos adicionais suplementares. Pela Lei nº 4.320/64, esse tipo de crédito só pode existir quando há recursos disponíveis, como superávit financeiro ou excesso de arrecadação. Na prática, o próprio prefeito confessa por atos oficiais que existe dinheiro em caixa, desmontando completamente o discurso de escassez.

Mesmo assim, Calmon optou por vetar emendas que garantiam recursos para programas sociais, políticas estudantis e ações essenciais, tentando transferir aos vereadores o desgaste político de cortes que foram planejados pelo Executivo. A estratégia é clara: usar os vetos como escudo e empurrar a culpa para o Legislativo.

Muitos vereadores não querem votar os vetos por medo da reação popular, conscientes de que aprová-los significará assumir publicamente a responsabilidade por cortes que afetam diretamente famílias, estudantes e servidores. A situação se torna ainda mais grave diante da informação de que o presidente da Casa, Nem do Caípe, atualmente de férias em Gramado (RS), deve retornar justamente para tentar desempatar a votação a favor de Calmon, repetindo a manobra já utilizada no caso do Pão na Mesa.

Diante desse cenário, o alerta é direto: se os vetos forem mantidos, a responsabilidade será dos vereadores que votarem contra o povo. O prefeito já sinaliza nos bastidores que está em fim de carreira política, mas os vereadores não. Aprovar os vetos agora significará herdar o desgaste, a revolta popular e o peso de uma decisão que sacrifica a população enquanto o Executivo mantém controle absoluto do orçamento.